𠧞的基本解释
同“兆”。《玉篇·兆部》:“𠧞”,同“兆”。按:《説文解字·卜部》本篆作“𠧞”,古文省作“兆”。邵瑛《説文解字羣經正字》:“今經典从古文。《周禮·大卜》:‘掌三兆之灋。’陸氏《釋文》本作‘𠧞’。官本从《釋文》,而亦不盡改。惟此一節,經、注俱作𠧞。”
𠧞在《康熙字典》里的意思辞书页»
【子集下】【卜字部】 部首:卜 笔画:8
康熙字典页码: 內府刊本第366頁第12字。標點整理本第87頁。同文書局本第158頁第12字
𠧞在《说文解字》里的意思辞书页»
𠧞:灼龜坼也。从卜;兆,象形。
《说文解字》历代版本解说
- 《说文解字(附检字)》
灼龜坼也。从卜;兆,象形。
(兆)古文兆省。
- 说文解字系传
灼龜坼也。從卜、兆,象形。
臣鍇曰:“兆有如此者,指事。”
[兆]古文𠧞省。
- 段玉裁《说文解字注》
𠧞灼龜坼也。(周禮注曰。兆者灼龜發於火。其形可占者。其象似玉瓦原之璺罅。是用名之焉。按凡曰朕兆者。朕者如舟之縫。兆者如龜之坼。皆引伸假借也。)从卜兆。象形。(治少切。二部。)兆古文𠧞省。(按古文衹為象形之字。小篆加卜。非古文減卜也。廣韵曰。𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆治小切。引說文分也。分也之訓見八部𠔁下。𠧞出說文、則不得云出文字指歸。葢古本說文卜部無𠧞兆字。八部𠔁字即龜兆字。今𠔁音兵列切。卜部兆中多一筆以殊於𠔁。皆非古也。玉篇卜部之外。別為兆部。云兆、事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據說文早同今本。何為作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部。曉然。據篇、韵以正說文。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀尚書分北三苗為𠔁。云𠔁、古別字。由是信之者讀說文八部之𠔁為兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字。梁顧氏作玉篇乃增兆部於卜部之後。隨曹憲作文字指歸乃又收𠧞為龜兆字。而改竄說文者乃於卜部增𠧞為篆文、兆為古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而刪定可也。○又按集韵、類篇皆引說文𠧞古省或作𠔁。臣光曰。按𠔁兵列切。重八也。𠧞古當作𠔁。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作𠔁。司馬公所襲者、夏竦輩之書也。)
清代段玉裁《说文解字注》
- 【灼龜坼也。】周禮注曰。兆者灼龜發於火。其形可占者。其象似玉瓦原之璺罅。是用名之焉。按凡曰朕兆者。朕者如舟之縫。兆者如龜之坼。皆引伸假借也。
- 【从⺊兆。象形。】治少切。二部。
- 【古文𠧞省。】按古文衹爲象形之字。小篆加⺊。非古文減⺊也。廣韵曰。𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆治小切。引說文分也。分也之訓見八部?下。𠧞出說文、則不得云出文字指歸。葢古本說文⺊部無𠧞兆字。八部?字卽龜兆字。今?音兵列切。⺊部?中多一筆以殊於?。皆非古也。玉篇⺊部之外。別爲兆部。云兆、事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據說文早同今本。何爲作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部。曉然。據篇、韵以正說文。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀尙書分?三苗爲?。云?、古別字。由是信之者讀說文八部之?爲兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字。梁顧氏作玉篇乃增兆部於⺊部之後。隨曹憲作文字指歸乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄說文者乃於⺊部增𠧞爲篆文、兆爲古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而刪定可也。○又按集韵、類篇皆引說文𠧞古省或作?。臣光曰。按?兵列切。重八也。𠧞古當作?。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作?。司馬公所襲者、夏竦輩之書也。
古文、或体
- 兆:古文兆<span>[<span>𡉵</span>]</span>省。
《说文解字》各版本页码
- 许慎、徐铉《说文解字》中华书局影印陈昌治刻本3卷下70页上
- 徐锴《说文解字系传》中华书局影印祁嶲藻刻本62页
- 段玉裁《说文解字注》上海古籍出版社影印经韵楼刻本3卷下127页下
- 桂馥《说文解字义证》续修四库全书影印连筠簃刻本8卷269页上
- 王筠《说文句读》中国书店影印四川尊经书局本6卷30页下
- 朱骏声《说文通训定声》武汉古籍书店影印临啸阁本7卷327页上
- 丁福保编《说文解字诂林》中华书局影印版3770页16586页
汉字吧hanzi8.com